Если твоя работа говорит за себя, не прерывай ее - 2007/10/24 08:49Сергей, 1. Спасибо, что поделился своими мыслями. Для меня многое было интересным. Не скажу, что я со всем согласна, но "имеющий уши да услышит"... 2. Я уверена, что ты предвидел агрессивную реакцию на свое выступление, отсюда появилась ремарка "в критике не нуждаюсь"... можно тогда 2 коммента лично от себя: 1. восхищаюсь мужеством и умением выступать в заведомо агрессивно настроенной среде, 2. Критика (конструктивная) поможет усовершенствовать ТВОЮ работу, а мне очень понравилась ремарка Леши, касающаяся того, что одной из ключевых компетенцией middle-management являются внешние связи и контакты, функция контроля, о которых ты рассказывал (так я во всяком случае поняла) скорее второстепенна. Кстати, ЗА автоматизацию функций контроля, о которых ты говорил, я уверена, будут ратовать не только топы, но и мидл в первую очередь. 3. Очень бы хотелось услышать продолжение истории - а именно - результат внедрения твоего детища! Ну, ты сам понимаешь... результат говорит за себя! Удачи!
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
Критика не нужна. не потому что я ее боюсь... Она действительно НЕ НУЖНА. Совсем в жизни не нужна. Ничего она не укрепляет, она бесполезна.
Критикуя - предлагай, предлагая - помогай. Опускаем первую часть и видим Помогай. В этом суть взаимодействия, а не в критике. Критика не помощь без предложений и реальных действий.
Критика не нужна этому миру!!!
Критик это человек, который объясняет автору как бы он делал... если бы умел!
При передаче информации в диалоге слушающий воспринимает 40%. А остальные 60% это домыслы. Так что критик критикует? Свой взгляд? Тогда это не критика, а дополнительное выяснение причем стартует оно с агрессивной позции. Но зачем использовать форму критики для прояснения для себя вопросов!
Ну а с результатами, конечно. Только ведь вы мой подход помните? Это система для одного! Не для всех. Поэтому все с ней ознакомлены никогда не будут.
Если желаете, пожалуйста. Помогайте!
С уважением
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
так если "для одного", зачем было выступление? А как же призывы выбора в элиту или матрицу? Выбора нет - "для одного" же?
Это разновидность садизма: у меня конфетка есть, а вам не получить? Тогда это в профильное учреждение по отклонениям в психике или хотя бы к психологу. Я даже не беру в рассмотрение сомнительность наличия и качества данной конфетки.
В свете Ваших реплик мне не совсем понятна мотивация выступления в Клубе. Судя по всему, Вам отлично жилось с Вашим "эксклюзивным" знанием и будет житься и дальше; критики и обратной связи Вам не надо. Тогда ЗАЧЕМ?
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
1. Ищу будущих правителей и партнеров 2. Оттачиваю аргументацию
А как же призывы выбора в элиту или матрицу? Выбора нет - "для одного" же?
Про 14-20% элиты помните? там двенадцать пирамид... Устраивайтесь.
Это разновидность садизма: у меня конфетка есть, а вам не получить?
Вы так думаете? - не получить? На основании чего вы так думаете? Почему не получить? Как Вы пробовали получить? У вас не получилось?
Тогда это в профильное учреждение по отклонениям в психике или хотя бы к психологу.
О, снова переход на личности. Вы свою собственную фантазию вложили в мою позицию, а затем обозвали меня психом Это не логично и не профессионально.
Я даже не беру в рассмотрение сомнительность наличия и качества данной конфетки.
Ну если вам не нужно, зачем этот пост?
В свете Ваших реплик мне не совсем понятна мотивация выступления в Клубе. Судя по всему, Вам отлично жилось с Вашим "эксклюзивным" знанием и будет житься и дальше; критики и обратной связи Вам не надо.
Критики действительно не нужно, даже объяснил почему. То, что не нужно обратной связи вы снова придумали и вложили мне в уста. Вы сами с собой разговариваете? Обратная связь мне нужна.
Тогда ЗАЧЕМ?
Ответил выше. Ищу партнеров. Но... не зашоренных своими фантазиями и установками. Время и энергия дорогого стоят. Если тут таких нет, ну что же, буду искать в других местах.
С уважением
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
Елена - ты сказала, что "имеющий ушы да услышит" - может изложишь, а что именно услышала ты? Мне просто интересно
Сергей, не годишься ты в элиту, уж прости. Ведь элите не приходится ни о чем напоминать - а мне придется тебе напомнить а) ссылочку на материалы, выложенные где-то в Гугле ты обещал прислать. За базар отвечат надо. Так в элите принято б) взнос в Клубе никто не отменял и за себя и за девушку, которую ты пригласил - уж будь любезен, воспользуйся ВебМани и не откладывая. Подтверди, что ты в элите
про критику - бред ты несешь - потому как "отточка аргументации" возможна только в оппонировании, в понимании, что не все услышали и поняли твою точку зрения, что аргумент казавшийся тебе железобетонным расползается манной кашей при первом же к нему тесте.
про твои построения вообще высказываться не хочу - потому что Т.Мор уже все гораздо лучше и гораздо раньше описал. Жалкие и слабые перепевки даже не смешны
итого, жду выполнения выполнения п.п. а) и б)
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
б) взнос в Клубе никто не отменял и за себя и за девушку, которую ты пригласил - уж будь любезен, воспользуйся ВебМани и не откладывая. Подтверди, что ты в элите
не нужно манипулировать Алексей. Я действую согласно положению о клубе.
Девушка которую я привел действовала исходя из: Любой человек, заинтересованный в деятельности Клуба Менеджмент может посетить одно из заседаний Клуба Менеджмент на условиях, определяемых конкретной площадкой (оно может быть платным или бесплатным, требовать предоставления информации о себе или нет) после которого он должен ознакомится с Декларацией и Уставом Клуба и при желании пройти процедуру регистрации
Ты был предупрежден о ней за неделю. Никаких условий озвучено не было. Все претензии к себе.
Лично я предпочитаю быть Пользователем
1. Участие в Клубе возможно в трех формах: 1. Читатель – не требует регистрации ни на сайте Клуба ни в органах управления Клуба и дает возможность знакомится с открытыми материалами Клуба Менеджмент. 2. Пользователь – требует регистрации на сайте Клуба, но не требует никаких активных действий со стороны Пользователя, дает возможность для общения на форуме. 3. Действительный участник Клуба – требует выполнения Устава Клуба и Декларации Клуба и позволяет получить доступ ко всем материалам Клуба, всем проектам и инициативам, проводимым Клубом на правах участника Клуба.
Пункт 5. После прохождения процедуры регистрации и подтверждении Вашего участия в Клубе необходимо в течение 1 месяца внести установленный ежегодный взнос. После этого Вам предоставляются все права доступа к архивам Клуба, происходит включение в рассылку уведомлений о событиях и мероприятиях клуба. В противном случае регистрация аннулируется и остаются только права Пользователя.
Я не должен платить взнос и при этом остаюсь Пользователем.
Я ошибся в интерпретации вашего устава? Или вы там что то не додумали?
про критику - бред ты несешь - потому как "отточка аргументации" возможна только в оппонировании, в понимании, что не все услышали и поняли твою точку зрения, что аргумент казавшийся тебе железобетонным расползается манной кашей при первом же к нему тесте.
так что не логичного... Я получил ваши комментарии и оттачиваю аргументацию. Но критика лишняя.
про твои построения вообще высказываться не хочу - потому что Т.Мор уже все гораздо лучше и гораздо раньше описал. Жалкие и слабые перепевки даже не смешны
))) Алексей, и твои "переходы на личности" скорее характеризуют тебя чем мои материалы.
И перепевки не мои в качестве ликбеза. А Томас Мор умер в 1535 году.
Элита (от фр. elite — лучшее, отборное) — в социологии и политологии — неотъемлемая и важная часть любого социума. Осуществляет функции управления социумом, а также выработки новых моделей (стереотипов) поведения, позволяющих социуму приспосабливаться к изменяющемуся окружению. При изучении элит используется два главных подхода: Ценностный подход базируется на исходном смысле понятия "элита" (то есть «лучшее»). Подразумевается, что входящие в элиту люди обладают более высокими интеллектом, талантом, способностями, компетентностью, а так же более высокой моралью и нравственностью по сравнению со средними показателями конкретного социума. Альтиметрический подход оценивает принадлежность к элите по факту обладания людьми реальной властью и влиянием. Без жесткой привязки к их интеллекту и морально-этическим качествам. В настоящее время альтиметрический подход к трактовке термина "элита" является преобладающим, поскольку надежных и проверяемых критериев принадлежности к элите сторонниками ценностного подхода не представлено. Дополнительным аргументом в пользу сторонников альтиметрического подхода является то, что термин "элита" в значительной степени используется в качестве самоназвания той части социума, которая обладает реальной властью и влиянием. (ru.wikipedia.org) Первые упоминания об элитах с целью изучения их динамики появились в конце XIX века. Главные иследователи элит: Вильфредо Парето (1848-1923) Он обнаружил, что распределение богатства в обществе обычно подчиняется определенному закону — с удвоением размера контролируемой собственности/богатства, количество людей, достигших соответствующего уровня сокращается в геометрической прогрессии, причем с примерно постоянным множителем. Таким образом, Парето пришёл к выводу, что неравенство распределения богатства в обществе — нечто вроде естественного закона природы, эффект которого можно сгладить, но невозможно устранить. По мысли Парето, общество имеет пирамидальную структуру, на вершине которой находится элита — социальный слой, руководящий и направляющий жизнь всего общества. Залог успешного развития — своевременная ротация (обновление) элиты. Гаэтано Моска (1853 – 1941) Изучая как историю, так и современное ему обществ, Моска пришел к выводу, что власть в обществе осуществляется особым организованным меньшинством. Это организованное меньшинство он называл политическим классом. Осуществление власти в обществе во многом зависит от способа сохранения и воспроизводства политического класса. Роберт Михельс (1876-1936) Основная работа — «Социология политической партии в условиях современной демократии» (1911) — подверглась критике Ленина. В ней Михельс выдвинул «железный закон олигархии», согласно которому «прямое господство масс технически невозможно» и потому любой режим неизбежно вырождается во власть немногих избранных — олигархию.
итого, жду выполнения выполнения п.п. а) и б)
пункт а) выполнил, пунк б) не должен.
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
Ваша цитата: Это разновидность садизма: у меня конфетка есть, а вам не получить? Тогда это в профильное учреждение по отклонениям в психике или хотя бы к психологу.
У кого вы подразумевали отклонения в психике? - у себя? - у слушателей? - у меня?
Кто садист? - я? - вы? - участники?
В зависимости от ответов на эти вопросы мы сможем понять кто именно здесь ПОДМЕНЯЕТ ПОНЯТИЯ
Видимо, вам нужно привести примеры где я подменил понятия. Так же вам стоит указать кто еще и где указывал мне на подмену понятий. Потрудитесь поискать, это как раз будет нормальная обратная связь
А если не найдете, то это созданная вами иллюзия для защиты.
Про критику, я читал и ваши и Алексея высказывания, меня не убедили. Попрежнему считаю критику не нужной.
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
Взносы в клуб я платил в последний раз весной 2005 года. Отдавал Алексею в офисе Норильского Никеля в обмен на визитки... желтенькие такие.
При регистрации на сайте в текущем его виде не имею никаких привелегированных прав. Т.е. являюсь Пользователем. Не вижу закрытую зону, не вижу содержимого карточек участников, архивов.
Часто читаю надпись "Вы не авторизованы для доступа к этой странице!"
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
Дискуссии 
